…. Зато в это же время развивалась алкогольная промышленность. Медицина делает одно, а алкогольная промышленность противоположное.

 

Если посмотреть, сколько всего людей умерло по причинам, связанными с алкоголем за весь послевоенный период и до конца правления Л. И. Брежнева, то окажется, что минимальная цифра (по официальным данным) – 15 млн. человек, а максимальная – 30 миллионов. А говорят, что алкоголь – это дурная привычка. Какая же это “дурная привычка”, когда число жертв в этой “войне” превысило число погибших во время Великой Отечественной войны? И как во многих других войнах в первую очередь страдают дети. К середине 80-х годов выяснилось, что в стране сирот стало больше, чем в 1946 году. При чем среди этих детей действительно сиротами являются лишь 5%, а 95% имеют живых родителей. Каких родителей? Родителей, лишенных родительских прав за пьянство и алкоголизм. Дети таких родителей – сироты алкогольной войны. И сирот этих оказалось в 4 раза больше, чем сирот после 2-й мировой войны. Надо сказать, что, в конце концов, войн в нашей истории было много, гибли миллионы людей, но после войн страна вставала из разрухи, вырастало новое здоровое поколение, восстанавливали экономику, создавали крепкие семьи и рожали детей, когда надо – выходили на Куликово поле, но таких последствий, как в алкогольную войну, не было никогда.

 

Судя по всему, на Куликово поле скоро выходить будет уже некому, потому что последствия алкогольной войны называются алкогольной дибилизацией новорожденных. В 1960 году в специальных школах учились дети, рожденные в сравнительно “трезвые” 50-е годы. В Омской области в 1960 году было две такие школы, в 1980 году уже 19. В Донецкой области было 4, стало 38. В Латвии было 12, стало 56. В Хакаской республике 1, стало 9. В Хакасии педагоги подсчитали, что школ 9, а учеников уже набралось на 13 школ. Эти дети сидят в нормальных школах и снижают успеваемость. В этих школах сидит наш XXI век. Уже остро ощущается потребность в тысячах учительских кадрах для детей с различными отклонениями.

 

Для чего государство проводило подобную политику? Делалось это под тем же предлогом, что и в 20-е годы – “погоня за пьяным рублем”. Вместо того, чтобы налаживать производство товаров народного потребления, гораздо проще наладить производство водки. К концу правления Л. И. Брежнева было выручено в год 56 миллиардов рублей. Казалось бы, какая польза для страны! Однако всплыли и другие данные. Оказывается, экономисты на те же годы считали другую цифру: убытки от алкоголя государству. По алкогольной статье государство понесло убытки в 140-150 миллиардов рублей. Так выгодно государству продавать алкоголь? Нет. А говорили и продолжают говорить обратное. Цифра в 56 млрд. рублей это бумажные деньги, полученные в

магазинах при денежном обороте. Откуда берется цифра в 140-150 млрд. рублей, откуда эти убытки? Это снижение производительности труда, это прогулы по пьянству, лечение алкоголиков и так далее. Когда все это суммируется, то получается цифра в три раза больше цифры доходов от алкогольной торговли. В один карман государство кладет рубль, а из другого теряет три. Причем цифра в 56 млрд. рублей – это бумажные деньги, а цифра в 140-150 млрд. рублей – это товары, материальные ценности, недополученные, сгоревшие, разрушенные; бракованная продукция. Таким образом, польза от продажи алкоголя – это только миф.

 

В спивающемся обществе, где происходит сращивание алкоголя и экономических интересов государства, где спиртное постепенно становится частью менталитета, есть один страшный враг – дети. Как научить детей пить? Если придти в класс, где учатся еще непьющие дети и начать их прямо убеждать: давайте станем пьяницами, будем валяться под забором, ночевать в вытрезвителе и закончим свою жизнь в 50 лет за колючей проволокой ЛТП (лечебно-трудовых профилакториев), разве будет прок? На детей такая пропаганда возымела бы действие? Нет, подросткам мечтать стать алкоголиками не свойственно. Поэтому прямая пропаганда невозможна. А если придти, и начать по-другому: “Дети, алкоголизм – это страшный вред здоровью. У алкоголиков мозги разрушены, печень разрушена. Но совсем другое дело, когда под умный разговор, хорошую музыку и из красивых фужеров выпить высокомарочное, качественное легкое вино, только по праздникам, только умеренно...” Такая пропаганда на подростков действует? Да и еще как! Чтобы лишить детей естественной природной трезвости, необходимо призвать на помощь теорию культурного умеренного пития. Теория умеренного пития направлена на ликвидацию трезвости среди молодежи. Дети начинают принимать алкоголь по причине этой теории. Нас убеждают в том, что между культурно питейщиками и алкоголиками большая пропасть. Но этой пропасти нет. Есть плавный, незаметный переход.

 

У кого родители не разу не пили алкоголя? Однажды в детском саду провели эксперимент: детям предложили поиграть в праздник. Тогда дети быстро соорудили стол, в центре каждого стола поставили по кегле, а напротив каждого стула – по кубику. Затем стали говорить тосты. Через некоторое время мальчики начали шататься, падать а девочки относить их на диван. И это в 4 года. Откуда у них такой сценарий праздника?

 

Что происходит часто во время праздников? Мама красивая, папа красивый, достают красивую бутылку, потом долго ее раскручивают и под дружное хлопанье в ладоши и радостные крики, наконец-то, открывают и произносят красивые тосты. И это – антиалкогольное воспитание. Потом, становясь старше, 14-летний подросток идет на дискотеку: там все прыгают, радуются, тут же в песни поется “я пью за тех, кто в море…” В конце концов, такому ребенку не остается выбора – он будет пить.

Еще в 1915 году, подытожив многолетние опыты, впервые в истории русские ученые дали четкое определение тому, что же такое “алкоголь”. Они пришли к выводу, что это – типичный наркотик. Он отличается от других наркотиков не больше, чем другие наркотики между собой. Всемирная Организация здравоохранения при ООН сделала такое же заключение, но только в 1975 году. Получается, что открытия-то мы первыми делать умеем, а вот воспользоваться ими не можем. Поэтому говорить об умеренном культурном употреблении наркотика – глупо и преступно.

 

Относительно веселости при алкоголе. У нас уже заложено: “После этой отравы принято веселиться”. На самом деле никакого веселья этиловый спирт не дает. Это можно доказать через эксперимент с алкоголиками, если просить их после выпивания одного, другого стакана водки в условиях, где нет компании, нет определенной праздничной атмосферы написать свои ощущения, то все описывают чувства, которые возникают при явном отравлении организма. Потому что чистый алкоголь – яд для мозга. На веселье влияет атмосфера, а не алкоголь.

 

Из чего состоит теория культурного пития? Она состоит из 40-50 лживых постулатов, вот например, некоторые из них:

 

Алкоголь снижает стресс.

 

 

Алкоголь снижает усталость.

 

Алкоголь повышает аппетит.

 

 

Алкоголь снижает радиацию.

 

Шампанское менее вредно, чем водка и т. д.

 

 

Откуда такой устрашающий рост количества пьющих людей? Все это произошло благодаря пропаганде и внедрению в наше сознание и подсознание красивой, внешне убедительной, а по сути своей лживой антинаучной теории культурного, умеренного питья. С 30-х годов, еще при Сталине, теория собриологии – науки о трезвости – была запрещена. И можно видеть большую разницу по количеству пьющих и непьющих в 1923 и в 1989 годах.

Количество (%) непьющих в 1923 и в 1989 гг.

 

 

                                                       1923               1989

мужчины                                        43                        0,6

женщины                                       90                    2,4

девушки                                         95                          5

 

Еще в 1985 году стали думать, что делать, т.к. уровень потребления чистого спирта на душу населения стал составлять 11 л/год. По данным Всемирной Организации Объединенных Наций было признано, что 8 л/год уже сверхвысокий уровень. Поэтому при М. С. Горбачеве и Е. К. Лигачеве в 1985 году началась антиалкогольная компания и вышел особый указ. Но этот закон стал “невыгоден” и через СМИ “алкогольная мафия” смешала этот закон грязью. Буквально каждый знал, что “сухой” закон привел к резкому взрыву самогоноварения, увеличению случаев отравления суррогатами, росту наркомании и т. д. Даже про вырубку десертного сорта виноградников знали все.

 

Но оказывается, если взять статистику отравления суррогатами, то в 1988 году, в разгар действия указа Е. К. Лигачева, пострадало от отравлений 11 тыс. человек. До этого закона – 16 тыс. человек (тогда еще в СССР), а на сегодняшний день, когда нет никаких запретов, и алкогольная продукция везде и всюду – 50 тыс. человек (теперь уже на территории только России). А почему? Да потому, что чем больше людей с вечера выпили государственной водки, тем больше утром обратится к дешевым суррогатам.

 

Наркомания же, как кажется на первый взгляд, действительно вспыхнула в 1986 году, но только на страницах газет. Так как только тогда разрешили открыто об этом писать, что явилось новой темой для журналистов. Но мы верили во все эти государственные мифы, т. к. у нас не было информации, никто не говорил нам об этом, потому что системе было не выгодно, чтобы народ знал правду.

 

А что же было на самом деле во времена указа, спросите вы? Оказывается в это время:

 

Рождаемость населения подскочила на 250 тысяч младенцев в год.

 

 

Смертность населения неожиданно упала на 200 тысяч в год. Никакой другой причины кроме сокращения продажи водки не было.

 

Средняя продолжительность жизни подскочила на 2,5 года у мужчин и на 1,5 у женщин (а это основной показатель уровня жизни населения страны).

 

 

Резкое падение преступности.

 

В 1986 году при М. С. Горбачеве показатель снизился до 3 л/год, но это длилось не долго, всего года два. Впервые за 30 лет народ вздохнул свободно – можно было гулять хоть до утра – пьяного на улице было трудно встретить.

 

Но чего не хватило в этот период времени? Не было поворота в сознании, смены парадигмы от культурного питья к трезвости. Не было поворота в общественном мнении. Не смогли ввести теорию трезвости в институтах, потому что не хватало собриологов, ведь собриология была запрещена еще при И. В. Сталине. А раз культурные питейщики составляли большинство (99 %), то, естественно, общественность возмутилась. И с 1988 года сам М. С. Горбачев постепенно стал снимать запреты, хотя официальной отмены указа не было.

 

Далее к власти пришел Б. Н. Ельцин. И уже в 1994 году показатель увеличился до 14 л/год, а в 1996 – 16 л/год. Как мы видим Россия в 2 раза превышает опасный показатель, который по данным ООН составляет 8 л/год.

 

К великому сожалению, но мы живем сейчас в самое “пьяное” время за всю тысячелетнюю историю русского народа. Когда процент потребления алкоголя достигает 20 л/год начинается распад государства, распад общества, потому что количество алкоголиков начинает превышать количество культурных питейщиков. В такой ситуации государство не может себя прокормить, обеспечить материально и наступает разруха. Понимая это, правительство может попытаться вернуть монополию, но когда речь идет о миллиардной прибыли, “алкогольная мафия” пойдет на какое угодно преступление.

 

На сегодняшний день мы скатились на уровень слаборазвитых стран, т. к. основной показатель уровня развития нации – средняя продолжительность жизни составляет 64 года у женщин и 56

лет у мужчин. В 1992 году впервые за историю в мирное время родилось младенцев меньше, чем умерло людей в этот год. А в 1994 году гробов требовалось уже на 1 млн. больше, чем детских колясок. Именно это и свидетельствует о вырождении нации. Алкогольная деградация, переполненные коррекционные школы, больные дети, преступность – это и есть “алкогольная война”.

 

“Что же делать?” – спросите вы. Конечно, мы не можем радикально изменить что-то в системе государства или справиться с “алкогольной мафией”. Но мы можем:

 

Никогда не вкладывать ни одного рубля в “алкогольную мафию”, ни при каких условиях, ни за вино, пиво или шампанское.

 

 

Принять “сухой” закон лично для себя. Культурному питейщику бросить пить ничего не стоит в сравнении с алкоголиком, захотел – сделал.

 

 

Пропагандировать идею трезвости и здорового образа жизни всем: родственникам, соседям, друзьям, детям.

 

До сегодняшнего момента мы были не свободны, т. к. не знали правды. Но теперь, зная эту информацию, зная теорию трезвости, мы можем сделать правильный выбор.

 

По данным Свердловского областного объединения “Психиатрия”.

 

2 Мирошенко Л. Энциклопедия алкоголя. – Изд. Вече. М. 1998.

 

 

 

 

Бесплатный конструктор сайтов - uCoz